PFC_04_diagramas

La investigación que quería realizar, y sobre la cual encaminar el proyecto, estaba centrada en la capacidad que tiene NY de generar nuevos usos, reconvertir usos, transformándolos en otros diferentes. Estamos hablando de una localización que está sufriendo una constante reconversión.

El área en la que se encuentra el solar del enunciado era una zona industrial que poco a poco ha ido cambiando hacia residencial, pero se está reinventando constantemente, sin una pausa para estudiar realmente que es lo que se necesita para la meta propuesta, supongo que como siempre ha ocurrido en NY, donde los distritos han cambiado su configuración constantemente, y es que estamos en una ciudad veterana en cuanto a readaptación se refiere.

Con mi propuesta lo que busco es aportar ayuda al cambio/transformación del área, ofreciendo la infraestructura necesaria para que los usuarios puedan aprovechar al 110% las capacidades de la zona, y no me estoy refiriendo a hacer una masificación del suelo, sino todo lo contrario, busco reactivar una zona a través de un uso intenso pero sin llegar a la colmatación, haciendo ciudad sobre la ciudad existente, pero una ciudad para la ciudad, y no una ciudad que borre la ya existente. Viendo Manhattan como un conjunto de capas entre las que se 'cuela' una nueva con la misión de regenerar y reactivar.

Como se hace esto:

El primer paso fue realizar una trama de unidades mínimas (círculos) que se deformaría siguiendo las pautas del diagrama anterior (macroescala). El proceso se puede observar y entender a través de las siguientes imágenes:


En la columna de la izquierda se pueden ver las deformaciones que han afectado a la retícula original, generándose unas líneas de fuerza. Los diagramas de la columna de la derecha surgen a partir de ir destacando los grupos de puntos por temas. Había áreas en las que se producían aglomeraciones de usos que denotaban que ahí tenía que pasar algo relacionado con ese uso.

El tipo de operaciones realizadas para poder llegar a ese punto se puede ver en el siguiente diagrama:

La tendencia era aproximarse al equilibrio del conjunto, haciendo siempre conjuntos de 5 elementos en los que estuvieran representados cada uno de los 5 usos estudiados. Cuando un elemento estaba desequilibrado era descartado, los grupos desequilibrados que poseyeran 2 unidades del mismo uso eran estudiados por ser candidatos para formar una agrupación como las que hemos visto en el diagrama anterior.

Llegados a este punto de complejidad diagramática hacía falta un sistema para sintetizar todo con vistas a ser materializado. Lo que estaba quedando claro es que estaba yendo hacia un programa disperso y especializado, a la vez que hiperconectado.

Próximamente... el resultado de la sintetización.